Společnost na počátku 15. století
Často se nám předkládá velmi pochmurný obraz pozdního středověku: Zdá se, že toto období charakterizují přírodní katastrofy, neúroda, epidemie a mnoho válek. Nicméně docházelo také k obrovskému pokroku v oblasti administrativy a techniky, stejně jako v řešení sociálních otázek. Pozemková šlechta stále více ztrácela zájem o své méně výnosné statky a stále častěji se angažovala v politickém životě, především ve městech. Sedláci měli stále větší svobodu při nakládání se svým majetkem, jak dokládají prodejní listiny.
Eberhard Windeck: Das Buch von Kaiser Sigismund, folio 1v
Církev na počátku 15. století dokázala alespoň částečně vyřešit některé ze svých hlavních problémů. Martin V. se stal jediným papežem a druhý papežský stolec v Avignonu byl již zrušen. Byly také provedeny některé reformy církve, které byly již delší dobu požadovány. Kostnický koncil (1414-1418) přilákal mnoho hodnostářů z celé Evropy a snažil se řešit problémy církve. Bohužel, zde byl Jan Hus, navzdory slibům císaře Zikmunda, upálen jako kacíř na hranici. Následná povstání a křížové výpravy proti "kacířským" husitům však církev vrhly do další krize. Učení Jana Husa však nacházelo příznivý ohlas i v rakouských zemích. Politické perzekuce, odsouzení jeho nauk jako kacířských a ničivá loupeživá tažení husitů pravděpodobně zabránily jejich širšímu přijetí.
K nespokojenosti obyvatelstva přispěla také obecná frustrace z korupce a úpadku duchovenstva a nedostatečné vysvětlení morové epidemie. Společnost se na počátku 15. století rozdělila do tří stavů: duchovenstvo, šlechta, měšťané a svobodní sedláci. Přestože hranice mezi těmito stavy mohly být v této době již trochu plynulejší, toto rozdělení stále sehrávalo v životě lidí významnou roli a vnímalo se jako Božím ustanovený řád světa.
V důsledku morové epidemie a dlouhodobého nedostatku financí získaly stavy politickou váhu, kterou mohly uplatnit na zemských a říšských sněmech, například při rozhodování o nových daních. Zejména měšťanstvo se těšilo novým příležitostem a většímu vlivu, neboť města se rychle rozvíjela jako centra pokroku.
Rolnictví, které nadále tvořilo naprostou většinu obyvatelstva, začalo vychutnávat nové svobody, alespoň částečně. Po úbytku obyvatelstva v důsledku morové epidemie se statkáři stali mnohem závislejší na práci sedláků než dříve.
Stejně tak to platilo pro měšťanstvo, které mohlo požadovat vyšší ceny za specializovaná řemesla. Toto rostoucí bohatství vedlo také k sociálnímu vzestupu a určité politické účasti v městských radách a stavovských shromážděních. I když se ženy v pramenech o právních úkonech opakovaně objevují jako samostatné aktérky, většina politického života byla pravděpodobně vyhrazena mužům.
Politický a hospodářský život se stále více přesouval do měst, která získávala na významu. Právě zde byly položeny základy inovací raného novověku.
Odkazy:
Peter Csendes, Ferdinand Opll, Wien im Mittelalter. Zeitzeugnisse und Analysen. Wien 2021.
Harry Kühnel, Alltag im Spätmittelalter, Graz 1984.
Husitství
Husické hnutí nese jméno po Janu Husovi, pražském teologovi, který byl za své názory upálen jako kacíř. Jeho požadavky na návrat ke křesťanským hodnotám, podle nichž měla církev odevzdat co nejvíce světského majetku, narazily u papeže Martina V. a duchovenstva na malý ohlas. Když byl na koncilu v Kostnici přes záruku volného průchodu popraven, jeho příznivci začali povstávat, což vyvrcholilo první pražskou defenestrací, při níž bylo deset osob vyhozeno z okna radnice a následně zabitých. Krátce poté zemřel český král Václav IV. a jeho bratr císař Zikmund se zmocnil české koruny.
Jan Zizka führt die Hussiten, Jenaer Kodex (1500)
Avšak čeští stavové Zikmunda odmítli a malá vojenská a sedlácká skupina vedená Janem Žižkou se úspěšně postavila proti mnohem početnější a lépe vyzbrojené císařské armádě. K tomu využili tzv. vozových hradů, což byly několik dřevěných vozů, které byly navzájem spojeny řetězy a postaveny do kruhu. Z vozů mohli husité útočit na nepřátele kušemi, puškami, praky, kopími a cepy a zároveň byli dobře krytí. Tyto vozové hrady dokázaly odolat i velkým rytířským vojskům vyslaným proti Čechám ve svých pěti křížových výpravách.
Kromě obranného boje o Čechy se husité vydávali i do okolních oblastí a pustošili je. Jejich „slavné procházky“, jak nazývali své výpady, zasáhly zejména Moravu, Slezsko, části Pomoří, Saska, Bavorska a také Horní a Dolní Rakousy na sever od Dunaje. Často plenili kláštery a vesnice, místo hradů a měst obléhali jen výjimečně, aby získali zásoby pro svou vyčerpanou zemi válkou. Strach z husitských oddílů byl velmi výrazný a často se zdálo, že samotná zpráva o jejich příchodu stačí k útěku celých armád.
Eberhard Windeck: Das Buch von Kaiser Sigismund, folio 140r, Schlacht von Kratzau (1440)
Ačkoli husité začínali jako reformátoři, během konfliktních let se hnutí postupně rozštěpilo. Nejvýznamnějšími frakcemi se stali umírnění utrakvisté (Obojího druhu) a radikální táborité, kteří často sledovali protichůdné cíle a oslovovali různé vrstvy obyvatelstva. V bitvě u Lipan v roce 1434 umírnění utrakvisté nakonec porazili radikální tábority. Zbývající táborité buď přešli na opačnou stranu, nebo se stali žoldnéři v armádách jiných zemí. V důsledku toho byl Zikmund nakonec korunován českým králem. Na oplátku přijal pražská kompaktáta a alespoň částečně vyhověl husitům v jejich požadavcích. Čtrnáct let války a plenění však měly obrovskou daň nejen pro české a moravské země, ale i pro sousední země.
Odkaz:
Peter Hilsch, Jan Hus. Ein Reformator als Bedrohung von Reich und Kirche? In: Franz Machilek, Die hussitische Revolution. Religiöse, politische und regionale Aspekte. Köln 2012.
Husitské nájezdy do severních Dolních Rakous
Nájezdy radikálních husitských skupin, známých jako táborité, na rakouské území začaly v roce 1425. Již dříve docházelo k napětí mezi českou, moravskou a rakouskou šlechtou, což dokládají zahlcená opevněná města a hrady. "Kouřové procházky" táboritů, jak se tyto vpády také nazývaly, však přinesly zcela nový stupeň zkázy. Husité často útočili na kostely, pravděpodobně kvůli jejich nízké odolnosti a bohatství v podobě cenných kovů a přírodních statků, zejména vína. Nepohrdli však ani vesnicemi, hrady a městy. Mezi jejich nejvýznamnější úspěchy patřilo dobytí a zničení města Retz v roce 1425, vítězství nad rakouským vojskem u Zwettlu v roce 1427 a bombardování Vídně v roce 1428. Ačkoli husitská vojska s vozovými hrady zůstávala pohyblivá a po nájezdech se obvykle stahovala za hranice, udržovala si některé základny v zemi, například v Tháji.
Kromě plenění měl hlavní cíl husitů oslabit hospodářskou moc rakouských zemí, obdobně jako to učinil vévoda Albrecht s českými a moravskými zeměmi. Zajímavým zdrojem příjmů bylo také vybírání výkupného za zajaté šlechtice.
V roce 1431 se předpokládá, že vpád Táboritů pod vedením Tomáše z Vlašimi a bratří Sokolů byl reakcí na tažení vévody Albrechta a údajně si kladl za cíl především ukořistit víno. Tento nájezd směřoval přes Litschau směrem k Waidhofenu. Po úspěšném plenění se husité chystali vrátit, ale byli zastaveni rakouským vojskem pod velením Leopolda von Krayga a utrpěli osudovou porážku. Přesná poloha bitvy není známa, ale podle popisů současníků se pravděpodobně odehrála mezi Thayou a Kirchbergem an der Wild.
Přesný počet zúčastněných není znám a zůstává obtížně odhadnutelný, avšak je pravděpodobné, že na bojišti se nacházelo několik tisíc mužů. Nicméně je zcela zřejmé, že Rakušané dosáhli významného vítězství a zmocnili se nepřátelské vozové pevnosti.
Odkaz:
Herbert Krammer, Hussitenkriege in Österreich in den 1420er und 1430er Jahren. In: Begleitband zur Ausstellung Gotteskrieger. Der Kampf um den rechten Glauben rund um Wien im 15. Jahrhundert, Klosterneuburg 2022, 94‑102.
Šlechta a husité
Vedle rolnictva se husitských válek účastnila především šlechta. Její motivy a loajalita však byly velmi rozmanité. V českých a moravských zemích představovalo rozdělení šlechty na císaři věrné a husity pro Zikmunda a Albrechta politickou a vojenskou výzvu, kterou se většinou snažili vyřešit jmenováním svých stoupenců hejtmany a zemskými správci. Ale i v rakouských zemích hrála šlechta v tomto konfliktu složitou roli. S výjimkou obvinění Oty z Maissau jako velezrádce nehrozilo v této zemi nebezpečí, že vlastní šlechtici přeběhnou k nepříteli, ale spíše to, že nebudou vykonávat vojenskou službu podle přání panovníka nebo si za ni nechají draze zaplatit. Četné doklady o odškodnění, které se dochovaly, ujišťovaly šlechtice, že vévoda uhradí náklady na jejich službu nebo případné vzniklé škody. Prostředky na to byly přinejmenším částečně získány zástavou vévodských lén.
Zatímco vyšší šlechta, jako například hrabata z Maidburgu (Hardeggu) nebo Maissau, již před husitskými válkami disponovala značným majetkem, který nyní vévoda Albrecht postupně rozděloval mezi ostatní držitele, nižší šlechta měla naději, že za svou účast na vévodových válečných taženích získá pozemky jako odměnu. Válečný řád z roku 1431 však usiloval omezit tento krok a "osiřelá" léna bez mužských dědiců měla připadnout spíše přímým ženským nebo vzdálenějším mužským příbuzným, než aby s nimi vévoda volně disponoval. Zejména moravští šlechtici nebyli příliš spokojeni s Albrechtovým přerozdělováním svých statků.
Vlivný český šlechtic Bohuslav ze Schwanberka původně stál na straně císaře Zikmunda, ale husité ho během jeho věznění přesvědčili, aby přešel na jejich stranu. Jako úspěšný velitel táboritského vojska vedl v roce 1425 obléhání města Retz, kde byl nakonec smrtelně zraněn. Kromě výše zmíněných lze mezi politicky nejvlivnější šlechtice jistě zařadit Leopolda von Krayga a Ulricha Eyczingera. Oba dokázali získat úřady a majetky díky svým službám hejtmanů a lichvářů. I když jejich vlastní zájmy a určitá konkurence mezi šlechtici je nečinily vždy nejspolehlivějším prostředkem vévody Albrechta v této válce, jejich finanční moc a vojenský vliv je činily nezbytnými.
V souladu s tím bychom neměli vévodu ani císaře vnímat jako všemocné vládce, ale spíše jako důležité politické hráče, jejichž moc byla vždy úzce spjata s vyjednáváním se šlechtou a ostatními stavy. Co se týče bitvy u Thayi a obecně tažení v roce 1431, víme, že v ní sehráli významnou roli Leopold von Krayg a Niclas Truchsess. Prokázali se jako spolehliví a schopní velitelé. V souvislosti s obdobím Groß-Siegharts je zmíněn i určitý "Herr Georg von Treven". Je docela pravděpodobné, že se také zúčastnil bojů.
Die Kriegsordnung von 1431
Válečný řád z roku 1431, známý také jako "Aufgebotsordnung", stanovoval počet a výzbroj sedláků, kteří byli povoláni k vojenské službě v rakouských zemích. Před samotným řádem byl v roce 1421 proveden soupis zbraní, zbroje a mužů, kteří byli schopni sloužit v armádě. Inspirací pro tento způsob svolávání obyvatelstva k obraně proti husitům mohly být nařízení jihoněmeckých měst, zejména Norimberku, a také Uher.
Kriegsbuch ÖNB Cod. 3602, Schlacht gegen die Hussiten (1436)
Kromě obvyklých odvedenců ze šlechty a jejich družin, měšťanů z vévodských měst, především Vídně, a rostoucího počtu nákladných žoldnéřských oddílů, byli nyní do války povoláni také sedláci. Každý desátý sedlák měl sloužit vojensky, zatímco devět dalších bylo pověřeno financováním jeho výstroje a pokračováním v hospodaření na jeho půdě během jeho nepřítomnosti. Podrobný výčet výzbroje je v této době vzácným pramenem, a proto je cennější. Sedláci byli vybaveni hentzenem (železnými rukavicemi), eysenhutem (přilbou), schießjoppe (plátovou zbrojí) nebo panzerem (kroužkovou nebo prsní zbrojí). Měli kuše s nejméně deseti šrouby, pušky s jednou librou olověných kulek a prachem, drischely (cepy s železným kováním) nebo kopí. Kromě toho každý z nich měl meč nebo nůž. Ozbrojení sedláci se měli seskupit do posádky vozu o dvaceti členech, z nichž jeden byl vozataj, zatímco ostatní se rozdělili na tři střelce, osm kušníků a čtyři s kopími nebo drši. Dokonce je zmínka o samotných vozech: měly mít oje a tři podélná prkna na každé straně a táhly je čtyři koně. Každý vůz měl také nárazníky a pětimetrový železný řetěz s kroužkem a hákem.
Bohužel nemáme přesnou informaci o tom, jak drahé bylo takové vybavení v té době, ale po schválení stánků lze předpokládat, že se považovalo za alespoň z poloviny reálné, že si zemědělci takové vybavení skutečně mohli dovolit. Uvedené předměty silně připomínají výzbroj husitů a pravděpodobně se jedná o napodobení jejich bojového stylu. Stejně jako samotní husité, i sedláci, kteří pravděpodobně neměli mnoho bojových zkušeností, se snažili do jisté míry kompenzovat svou podřízenost pomocí vozů propojených řetězy.
Velelo jim šest členů panství a pro usnadnění správy byly Horní a Dolní Rakousy rozděleny na čtvrtě, z nichž každá byla podřízena čtvrtníkům. Panství a farnosti tvořily nejmenší správní jednotky, ze kterých měli být rekrutováni sedláci. Poté měli naverbovaní sedláci shromáždit se na shromaždištích, jako byly Laa a Eggenburg, a čekat na další rozkazy. Pro zásobování armády se konaly trhy. V případě nedostatečného náboru museli statkáři počítat s přísnými tresty. Co se týče počtu vojenských sedláků, bohužel jsme v nejistotě. Víme však, že rakouské země, které nebyly přímo postiženy válkou, musely přispět větším podílem. Některé prameny uvádějí několik tisíc sedláků ve zbrani, což se nezdá nereálné s ohledem na žoldnéřský kontingent 1500 mužů, který byl také povolán.
Tito žoldnéřští jezdci byli pod velením vévody, ale třetina z nich byla pod velením stavů a sloužila pro "každodenní válčení", tj. střežení hranic, šarvátky a tažení. Jejich výzbroj není bližše specifikována, ale předpokládá se, že odpovídala tehdejším standardům s ohledem na jejich žold. Naopak vojenští sedláci byli především určeni k obraně vlastních pozemků a byli povinni sloužit pouze jeden měsíc; veškerý další čas musel být odměněn tzv. odškodňovacími listy. Válečný řád z roku 1431 představuje pro Rakousko rozhodně novinku ve vedení války i ve správě. Stavové poskytli vévodovi větší spolurozhodování a omezení panovnické moci výměnou za přístup k dosud málo využívané venkovské družině - předchůdci pozdějšího domobraneckého vojska.
Odkazy:
Silvia Petrin, Der österreichische Hussitenkrieg (1420-1434). Militärhistorische Schriftenreihe Heft 44, Wien 1994.
Wilhelm Erben, Das Aufgebot Herzog Albrecht V. yon Oesterreich gegen die Husiten. In: Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung 43, Wien 1902.
Wichtige Persönlichkeiten
Kaiser Sigismund
Sigismund wurde 1368 in Nürnberg in das Geschlecht der Luxemburger geboren und war der Halbbruder des böhmischen Königs Wenzel. Bereits mit zehn Jahren war er in die Verwaltung des Reiches eingeführt worden, als er die Mark Brandenburg von Wenzel übernahm. Durch seine Hochzeit mit Maria von Ungarn aus dem Geschlecht der Anjou sicherte er sich 1387 die Krone Ungarns, wobei seine Herrschaft dort anfangs nicht unangefochten war und auch die Bedrohung durch die Osmanen immer größer wurde. Er schaffte es die europäischen Mächte zu einem Feldzug gegen die „Türken“ zu bewegen, allerdings erlitt das vereinigte Heer in der Schlacht von Nikopolis 1396 eine vernichtende Niederlage. Sigismund konnte über den Seeweg entkommen und begann einige Reformen in Ungarn durchzusetzen, was ihm dort jedoch den Ärger des Adels und der Kirche einbrachte.
Kaiser Sigismund Porträt eines böhmischen Meisters (Prag?) (1436/37), früher Antonio Pisanello (1433) zugeordnet
Wohl auch als Folge dessen, gründete er 1408 den Drachenorden, einen vorwiegend aus deutschen Rittern bestehenden Orden, der neben seiner militärischen Schlagkraft vor allem von innenpolitischer Bedeutung war, da er ein Gegengewicht zu den ungarischen Ständen bildete. Zudem hatte er sich von seinem weitestgehend entmachteten Halbbruder die Herrschaft über Böhmen zusichern lassen. Im Jahre 1411 wurde er nach Kaiser Ruprechts Tod zum römisch-deutschen König und somit zum Kaiser erhoben.
Seine Ehe mit Maria war kinderlos geblieben, da diese 1395 hochschwanger nach einem Reitunfall verstorben war. Zehn Jahre darauf ehelichte er Barbara von Cilli, aus dieser Ehe stammte auch Elisabeth, die spätere Gemahlin Herzog Albrechts V. Der frühe Tod Marias hatte seinen Einfluss auf die ungarischen Stände noch weiter geschwächt, dafür sicherte er sich durch die Vermählung seiner Tochter den Beistand des österreichischen Herzogs in den Hussitenkriegen. Diese waren aus Aufständen hervorgegangen, die nach der Verbrennung von Jan Hus auf dem Konzil von Konstanz aufgeflammt waren. Nach dem Tod seines Halbbruders Wenzel im Jahr 1419 war es Sigismund erklärtes Ziel sich auch die Krone Böhmens zu sichern. Zwar konnte er 1420 gekrönt werden, doch die Herrschaft würde erst ab 1436 – also mit dem Ende der Hussitenkriege- wirklich antreten. Bereits im Jahr darauf verstarb er jedoch. Entgegen des Wunsches seiner Gattin konnte sich Albrecht als sein Nachfolger durchsetzen. Das Haus Luxemburg war mit Sigismund jedoch erloschen.
Sigismunds Herrschaft war von zahlreichen Kämpfen und Krisen geprägt, aber auch von Reformen, sowohl in Ungarn als auch im Reich und auch die bedeutenden Konzile von Konstanz und Basel fanden während seiner Regentschaft statt. Sigismund regierte in einer Zeit des Umbruchs und musste enorm viel politisches und auch militärisches Geschick beweisen.
Quellen und Literatur:
Karel Hruza, Alexandra Kaar, Kaiser Sigismund (1368-1437), Zur Herrschaftspraxis eines europäischen Monarchen, Wien 2012.
Albrecht V.
Albrecht V. (1397-1439) byl rakouským vévodou během husitských válek. V pouhých sedmi letech byl Albrecht V. jmenován stavy nástupcem svého otce, avšak zůstal dočasně pod poručnictvím svých příbuzných z leopoldovské linie Habsburků. Poté, co byl unesen do Eggenburgu zástupci stavů, mohl v roce 1411 převzít státní záležitosti. Jeho vláda byla plná událostí: usiloval o provedení církevní reformy a současně vedl neustálá jednání se stavy ve své zemi.
Albrecht V. KHM, Gemäldegalerie, 5631
Velmi formativní pro jeho funkční období byly husitské války (1420-1434), ve kterých aktivně participoval. Jako oddaný příznivec císaře Zikmunda v boji o české a moravské země byl po sňatku s císařovou dcerou Alžbětou jmenován moravským markrabětem. Pro financování nákladných vojenských tažení musel Albrecht zastavit mnoho statků a udělat ústupky stavům, včetně zavedení nových daní, například z vinic. Chronický nedostatek peněz možná přispěl k temné kapitole jeho vlády, známé jako vídeňská gezeře. Pod záminkou údajného znesvěcení hostie a spolupráce s husity ze strany rakouských Židů byly jejich kongregace potlačeny, mnoho z nich bylo násilně pokřtěno nebo upáleno a jejich majetek zkonfiskován. Vojensky byl vévoda Albrecht na Moravě relativně úspěšný, ale nedokázal zabránit husitským nájezdům na sever od Dunaje; dokonce byla Vídeň ostřelována husity v roce 1428. Pro zlepšení obrany vydal Albrecht nový válečný řád nazvaný Aufgebotsordnung, který předpokládal povolání rolnictva k vojenské službě, což bylo dříve používáno pouze ve výjimečných případech.
Po skončení husitských válek a po smrti císaře Zikmunda byl Albrecht v roce 1438 korunován uherským králem a nakonec i českým králem. Byl také zvolen římským králem Albrechtem II., avšak nebyl korunován. Jeho období ve funkci krále však netrvalo dlouho, protože již následujícího roku po tažení proti Turkům v Uhrách zemřel na úplavici. Jeho vdova Alžběta porodila syna a dědice Ladislava (Postuma) až po jeho smrti a po nějakou dobu se marně snažila prosadit svůj nárok na vládu. V roce 1457 Ladislavovou smrtí vymřela albertinská linie Habsburků a nastoupila leopoldinská linie. Velké ambice habsburského rodu však nepolevovaly, spíše by se dalo říci, že s Albrechtem dostaly nový impuls.
Odkaz:
Sabine Miesgang, Herzog Albrecht V. Der Krieger im Namen Gottes und des Kaisers. In: Begleitband zur Ausstellung Gotteskrieger. Der Kampf um den rechten Glauben rund um Wien im 15. Jahrhundert, Klosterneuburg 2022, 46-49.
Leopold von Krayg (Kraiger)
Der Stammsitz der Herren von Krayg war die Burg Kraig bei St.Veit an der Glan in Kärnten. Konrad von Krayg war in Böhmen ansässig geworden und hatte 1381 die Herrschaft Landstein in Südböhmen erworben. Sein Sohn Leopold wurde von den Tschechen Lipolt Krajíř zu Krajku genannt. Er besaß die Herrschaften Landstein und Bistritz und war mit Anna von Meseritsch und Lomnitz verheiratet (28). Seit 1420 kämpfte er als Hauptmann von Budweis gegen die Hussiten, die ihm schwere Verluste zufügten. Im Herbst des Jahres 1420 verlor Leopold von Krayg Neu-Bistritz, wobei seine Familie in hussitsche Gefangenschaft geriet (29). Die enge Nachbarschaft zwischen den Gütern der Krayger und der Rosenberger führte zu Reibereien, die in eine Fehde zwischen Leopold von Krayg und Ulrich von Rosenberg ausarteten, obwohl beide politische im Lager König Sigmunds standen. König Sigmund und Herzog Albrecht von Österreich unternahmen mehrere Vermittlungsversuche. Im Jahr 1427 ernannte Herzog Albrecht schließlich den Rosenberger zum Hauptmann von Budweis (30). Leopold von Krayg wurde Hauptmann von Drosendorf und organisierte in dieser Funktion die Hussitenabwehr im nördlichen Niederösterreich (31). Der Sieg bei Waidhofen an der Thaya am 14. Oktober 1431 war sein größter Erfolg. Leopold von Krayg starb im Jahre 1433. Seine niederösterreichischen Besitzungen, darunter die Herrschaft Schauenstein bei Altpölla, fielen an seine Brüder Konrad und Jan (32). Leopold von Krayg war sicher einer der fähigsten Truppenführer Herzog Albrechts. Seine Persönlichkeit wird in den Quellen leider nicht näher charakterisiert.
Quellen und Literatur:
Silvia Petrin: Der Österreichische Hussitenkrieg 1420 - 1434. In: Heeresgeschichtliches Museum (Militärwissenschaftliches Institut) (Hrsg.): Militärhistorische Schriftenreihe. Heft, Nr. 44, 1982, ISBN 3-215-04299-1.
25. April 1420 teilte König Sigismunds den Budweisern mit, ihren Bitten nachkommen zu wollen und deshalb den Adeligen Leopold Krayger von Krayg mit seinem volke an sampmisse zu ihnen gesandt zu haben, und befahl ihnen, diesen als Hauptmann aufzunehmen und ihm gehorsam zu sein (17). Leopold war eine nahe liegende Wahl: Der Herr von Landstein und Neubistritz war unzweifelhaft katholisch und mit der lokalen Situation vertraut, da seine eigenen Güter unweit von Budweis lagen.
Seine Ernennung lässt aber auch handfeste eigene Interessen des neuen Hauptmannes durchscheinen (18). Die Entsendung eines Hauptmannes (und vor allem die Verlegung von Söldnern in die Stadt) erfüllte vorerst den dringenden Wunsch der Gemeinde. Bereits wenig später sollte sich allerdings die Rivalität zwischen Leopold und einem Nachbarn der Budweiser, dem Magnaten Ulrich von Rosenberg, als kontraproduktiv für die Stellung der katholischen Partei in ganz Südböhmen erweisen (19).
Quellen und Literatur:
Karel Hruza und Alexandra Kaar: KAISER SIGISMUND (1368–1437) Zur Herrschaftspraxis eines europäischen Monarchen - BÖHLAU VERLAG WIEN · KÖLN · WEIMAR - ISBN 978-3-205-78755-6
(17) RI XI, Nr. 4127. Für Leopold Krayger vgl. Kavk a, Strana Zikmundova Nr. 427, 133.
(18) Leopold hatte bereits von Wenzel IV. ein Pfand auf die Budweiser Stadtsteuer verschrieben bekommen und hatte auch Forderungen gegenüber Sigismund, wie dessen Anweisungen an Albrecht von Österreich belegen, vgl. CIM II, Nr. 822, 1184; RI XI, Nr. 4628. Er gehörte mit zu den größten hochadeligen Pfandnehmern Sigismunds, vgl. die Aufstellung bei Moravec, Zástavy 103.
(19) Zum Konflikt zwischen Leopold und Ulrich vgl. Šimeček, České Budĕjovice 19–22. Zu den zahlreichen Konflikten zwischen Adeligen und Städten im Lager Sigismunds allgemein Kavk a, Strana Zikmundova 29f.; Šmahel, Hussitische Revolution 3, 1717.
Am 25. März 1427 stieß das Entsatzheer unter der Führung des erst 21-jährigen Reinprecht IV. von Walsee und Leopolds von Krayg auf die Hussiten, und es kam bei Zwettl (vermutlich auf dem Weinberg) zu einer blutigen Schlacht, bei der die Österreicher den Angreifer nach vier Stunden erbitterten Ringens in die Flucht schlugen. Doch statt die fliehenden Hussiten energisch zu verfolgen, plünderten die Sieger die aufgegebene Wagenburg und wurden dabei von den Hussiten, die sich wieder gesammelt hatten, erneut angegriffen. Mit Mühe erreichten die Österreicher die Stadt, in der sie Schutz fanden; wer nicht schnell genug flüchtete wurde niedergemetzelt. Nach drei Tagen zogen die Hussiten in Richtung Altenburg und Horn ab. Der Verlust der Österreicher, für den laut Aeneas Sylvius Piccolomini die Sorglosigkeit des Walseers verantwortlich war, wird mit 9.000 Mann beziffert.
Quellen und Literatur:
Max Doblinger: Die Herren von Walsee. Ein Beitrag zur österreichischen Adelsgeschichte. Aus dem Archiv für österr. Geschichte (Bd. XCV, II. Hälfte, S. 235) separat abgedruckt. (= Archiv für österreichische Geschichte. Band 95, S. 235–578, I-15103/95, ISSN 0003-9322). Wien 1906, S. 205.
1429 erhält Leopold von Krayg für seinen erlittenen Schaden das ldfl. Haus in Dobersberg;
Quellen und Literatur:
4. November 1429 König Siegesmund gebietet Leopold Kraiger von Kraig, den Waffenstillstand mit Ulrich von Rosenberg, der am kommenden 11. November ablaufen soll, bis zum 23. April 1430 zu verlängern.
Quellen und Literatur:
RI XI Neubearb., 3 n. 127, Sigismund, [vor 1429 November 4]1 : Regesta Imperii (regesta-imperii.de)
1430 Die Herren von Rohr verkaufen Schauenstein an Leopold von Krayg. Ort: Bezirk Zwettl, Pölla (WGS84: 48°37'58.2“ N, 15°30'39.1“ E )
Quellen und Literatur:
6. April 1443 Testament der Frau Anna von Kreig. Testament der Frau Anna von Krayg, Witwe nach Leopold von Krayg, worin sie 1000 Pfund Wiener Pfennige für verschiedene Stiftungen vermacht, und zwar 400 Pfund Wiener Pfennige den geistlichen Herren zu St. Dorothea, damit sie für ihr, ihres verstorbenen Mannes und ihrer Kinder Seelenheil beten und ein ewiges Licht in der Kirche erhalten sollen, ferner den geistlichen Herren zu den Predigern zu Wien 50 Pfund Wiener Pfennige, den geistlichen Frauen zu den Himmelpforten zu Wien 100 Pfund Wiener Pfennige, ferner dem Gotteshause Jerus, wo eine ihrer Töchter begraben ist, 50 Pfund Wiener Pfennige, der Pfarrkirche von Vistritz 30 Pfund Wiener Pfennige zu dem Bau, der Kirche der alten Stadt, die bei den Lanndstain liegt, 20 Pfund Wiener Pfennige zu dem Bau, den Minderbrüdern zu Wien 50 Pfund Wiener Pfennige, ferner den Augustinern zu Wien 15 Pfund Wiener Pfennige für eine Messe, den Weissenbrüdern 10 Pfund Wiener Pfennige für eine Messe, den bekehrten Frauen zu St. Jeronymus 10 Pfund Wiener Pfennige, für das Kloster St. Clara 10 Pfund Wiener Pfennige, für das Kloster zu St. Lorenz 10 Pfund Wiener Pfennige, dem Pfarrer von St. Michael 12 Pfund Wiener Pfennige für eine Messe, den geistlichen Frauen zu St. Jacob auf der Hulben 10 Pfund Wiener Pfennige, dem Kloster von St. Andre zu Fresting 10 Pfund Wiener Pfennige, der Pfarrkirche von Stalegk 10 Pfund Wiener Pfennige, ihrem Diener dem Häschko 30 Pfund Wiener Pfennige, dem Diener Michael 6 Pfund Wiener Pfennige, der Jungfrau Mechna, ihrer Dienerin, 50 Pfund Wiener Pfennige, der Prunestorferin, ihrer Altfrau, 40 Pfund Wiener Pfennige und dem Propst von St. Dorothea 72 Pfund Wiener Pfennige zur Anschaffung eines Kelches. Diesen ihren letzten Willen sollen in Jahresfrist nach ihrem Tode vollführen ihre Schwäger, die Herren Chunrat und Hanns von Krayg. $$Zeugen: Herr Stephan von Zelking von Hirsperg und Herr Reimprecht von Eberstorf.
Quellen und Literatur:
Quelle Regest: Kartei Stiftsarchiv Klosterneuburg
https://www.monasterium.net/mom/AT-StiAK/StDorotheaCanReg/1443_IV_06/charter
Georg von Treven gesessen zu Sighartz
Als Schloßbesitzer von Siegharts erscheint um 1429 Jörg von Treven, genannt der Steirer, vielleicht aus Steiermark stammend
Quellen und Literatur:
(Fontes XXI 310; SCHMIEDER, Matricula 15)